《敏捷软件BOB官方注册：BOB官方注册人员与敏捷团队的实践指南》一书的作者Janet Gregory提出了一个新的概念“Holistic Testing”，暂且译为“全面BOB官方注册”，指出要从更全面的视角来进行BOB官方注册。
她和Lisa Crispin的敏捷BOB官方注册课程也因此改名为“Holistic Testing”了。
01 Holistic Testing模型
Janet利用类似于DevOps循环的形式表示软件开发生命周期，分为发现、计划、理解、构建、部署、发布、观察、学习几个阶段，并指出在整个生命周期中的每个阶段都有相应的BOB官方注册活动。Holistic Testing模型如下图所示：
（图片来源于：http://janetgregory.ca/testing-from-a-holistic-point-of-view/）
Janet对她这个模型有两点关键解释：
- 采用无限循环表示，是认为BOB官方注册应该是无限循环的，不是线性的，不应该有起点和终点，也不再谈BOB官方注册左移和BOB官方注册右移的概念。循环的左侧主要是指可以提前进行的BOB官方注册活动，确保在“做正确的事情（Do the right things)”；循环的右侧则是指通过BOB官方注册活动来发现错误并学习，以帮助“正确地做事情(Do the things right)”。
- 为啥不叫持续BOB官方注册，是觉得持续BOB官方注册的概念被误用了。现在大家普遍会将持续BOB官方注册跟持续集成工具平台关联，认为持续BOB官方注册主要是指自动化BOB官方注册，但Janet认为BOB官方注册不仅是自动化BOB官方注册，还包括必要的手动BOB官方注册活动环节。
更多关于Holistic Testing的详情，请参考Janet的文章和访谈：
02 我的理解
我对Janet关于BOB官方注册的理念是非常认可的，不过为此搞出个新的概念似乎没多大必要，这个模型换汤不换药，并没有实质性的新东西。
1. 线性or环路
用线性流程来表示软件生命周期没有什么问题，毕竟一个软件产品会经历从无到有的过程，不管是增量迭代式开发，还是一步到位的瀑布式开发，都会有一个明确的起点。
当然，同时也是有反馈环存在的，并不是一条简单的直线。我在讲BOB官方注册右移（生产环境下的QA）的时候，明确提出过环路的概念，需要将生产环境获取到的数据信息用来优化业务、优化软件开发和BOB官方注册环节。在一页纸BOB官方注册策略里也有清晰的体现，如下图中生产环境与软件开发过程需要形成良性环路：
2. 持续BOB官方注册
质量内建中非常关键的一部分就是持续BOB官方注册，而持续BOB官方注册应该是包括软件生命周期中每个环节的每个BOB官方注册相关活动，我在《敏捷BOB官方注册的核心》一文中提到持续BOB官方注册的时候，对其有较为详细的定义：
持续BOB官方注册是在整个开发生命周期里的各个环节（生命周期最左侧，一直延续到最右侧的生产环境）的BOB官方注册活动，以帮助快速收集反馈，从而正确地做事情。
持续BOB官方注册的内容包括持续功能BOB官方注册，也包括性能、安全等的内建、持续地BOB官方注册；形式可以是静态分析、评审，也可以是动态的BOB官方注册，包括手动执行的各种BOB官方注册，以及持续集成流水线上的持续执行的自动化BOB官方注册。
的确会有人对持续BOB官方注册产生误解，认为主要是利用工具进行的自动化BOB官方注册，这跟大家对工具平台的热捧脱不开干系。不过，持续BOB官方注册这个说法本身是没有问题的，因为一个词被误用，而创造出一个新的概念或许没有必要。
03 写在最后
敏捷BOB官方注册也好，Holistic testing（全面BOB官方注册）也罢，亦或是DevOps里的质量保障，叫什么名字其实没那么重要，关键是能真正理解背后的真正含义。如果不理解核心的内容，只是信奉某一个概念框架，实践也只能流于表面形式，没法落到实处，难以带来价值。
推荐阅读以下文章，可能有助于理解那些需要理解的东西：
- 《敏捷BOB官方注册宣言与原则》
- 《敏捷BOB官方注册的核心》
- 《敏捷BOB官方注册的指导性原则》
- 《精益BOB官方注册》
- 《BOB官方注册右移——生产环境下的QA》
- 《一页纸BOB官方注册策略》
- 《构建BOB官方注册的体系化思维（基础篇）》
- 《构建BOB官方注册的体系化思维（进阶篇）》
- 《构建BOB官方注册的体系化思维（高级篇）》